Comments on: władcy marionetek. sekielski w tvn24.

By: h67aruki

h67aruki — Tue, 16 Mar 2010 15:36:42 +0000

Taki styl dziennikarski nie pasuje do naszych realiów. Cóż miała pokazać konfrontacja osoby, uniewinnionej z zarzutów o szpiegostwo z byłym Ministrem? Co miał powiedzieć były Prezydent w rozmowie z rodzicami poległego żołnierza? Co miał powiedzieć Prokurator, kolejny Minister? Jakiej reakcji spodziewał się Redaktor? Czerwieni na jego twarzy, zmieszania, przyznania się do błędu, uświadomienia sobie kłamstwa, głupoty, nierozwagi? Dla mnie dokument ten był przykładem wykorzystywania i zastraszania. W połączeniu z marnym przekazaniem kontekstu poruszanych spraw, wypadł mało wiarygodnie w udowadnianiu tezy, która w świadomości społecznej od dawna jest postrzegana jako prawda – nie mamy klasy politycznej wcale. Przez 20 lat demokracji nie wyszliśmy z bagiennej kałuży.

By: tomek

tomek — Tue, 16 Mar 2010 11:14:52 +0000

Też nie uważam tego dokumentu za coś wyjątkowego.

Jedyna rzecz godna uwagi to puenta Leszka Millera. Parafrazując, powiedział on, że kiedy wraca myślami do tych czasów, kiedy był premierem, coraz bardziej myśli o tym jako o czymś nieprawdziwym.

Ja to odebrałem jako przyznanie się do tego, że on sam był marionetką.

By: Wojciech Piotrowicz

Wojciech Piotrowicz — Tue, 16 Mar 2010 09:02:40 +0000

si, faktycznie. skrót myślowy niezamierzony “Palikotowi się nie oberwało tak jak Słońcu Peru”.

By: lena

lena — Tue, 16 Mar 2010 08:12:08 +0000

Jeśli mówimy o filmie Sekielskiego z dnia 15.III to Palikotowi również się oberwało (niedotrzymana przez niego obietnica). Wystarczy z uwagą obejrzeć to jeszcze raz…